第101章 恶犬伤人，谁该负责

第(1/3)页

《恶犬伤人，谁该负责！》

  当天晚上，由童一鸣给蒋沐溪提供的素材，就变成了新闻上了热搜。

  新闻先是将视频打了一些马赛克放了出来，要不然太血腥了。

  然后又放上女孩子被咬后住院的照片。

  并说明狗主人在事情发生后的态度，也没有受到相应的处罚。

  并提出了几个关键性问题。

  一是恶犬是谁家的？从视频看，恶犬并未拴绳，当时也并没有主人在身边。

  但是按照《中华人民共和国动物防疫法》的规定，携带犬只出户的，主人应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

  社会上现在遛狗不系绳引发的问题屡见不鲜，更何况视频中是禁止饲养的大型犬只，如果不系绳给社会带来极大的风险。

  二是物业是否该担责？

  恶犬在小区内出现，而且没看到主人在身边，物业工作人员不能视而不见、见而不问，不能不管不制止。

  更何况根据描述，这两只恶犬在小区内已经很久了，物业是否尽到了应尽的义务。

  三是这个狗的体型比较大，是否属于禁止饲养的品种。

  当地相关管理部门是否有严格按照管理规定执行对宠物的管理？

  四是犬只伤害他人的，养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，先行垫付医疗费后，依法承担责任。

  从目前来看，狗的主人并不打算垫付医药费，谁来保护受害者的权益。

  五是恶犬伤人后，狗的主人该受到怎么样的处理？

  是否构成刑事犯罪，希望有关专家出来解答。

  “惨不忍睹，这么大的狗，竟然不栓狗绳，这个狗的主人真的是畜生！”

  “气死我了，饭都吃不了，这个狗的主人竟然在事情发生后是这个态度。”

  “为什么不把她抓起来，这种人就该去吃牢饭。”

  “人居住区，就不该有畜牲在！谁喜欢养就得自己单门独院不打扰他人。”

  “任何危害都是预防为主，要预防恶犬伤

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.173kwxw.cc