四千零一十八章 东大的回应

第(2/3)页

生的集体反击。“北美留学生联盟”制作了多语言科普视频，在海外社交平台揭露其背后的利益链条；欧洲华人社团更是发起线下签名活动，要求当地社交媒体同样对相关账号采取措施。

这场账号封禁行动，不仅是对恶意言论的有力回击，更让民众看到了维护网络清朗空间的决心。当“公知锐评”的头像变成灰色，评论区最后一条动态永远定格在谩骂中时，网友们用整齐划一的“大快人心”刷屏。而那些曾经被误导的年轻人，也在这场舆论战中学会了独立思考，开始主动搜索资料、辨别是非，用事实和理性筑起抵御不良言论的坚固防线。

在一场线上学术研讨会上，船舶工程专家王雪莲展示了详细的技术数据：“我们的新型舰艇，虽然在激光武器和隐身技术上取得了突破，但这些技术更多是用于防御。比如激光炮的能源供应系统，目前还无法支持长时间连续作战，主要用于拦截近距离的导弹和无人机。某些西方学者故意夸大其性能，就是想制造恐慌。”

国际关系学者刘振华则从战略层面进行分析称：“东大的‘蓝海战略’，本质上是为了构建一个更加公平、开放的海洋秩序。我们在非洲援建港口，是为了帮助当地国家发展经济；在国际海域执行维和、反海盗任务，是为了维护国际公共安全。这和某些国家打着‘自由航行’旗号，行霸权之实有着天壤之别。”

但仍有部分投降派继续发表不当言论。某高校教授在课堂上公开质疑，说道：“东大是不是太强硬了？在国际舆论上一直被批评，为什么不妥协一下，让西大等国家安心？”他的这番言论被学生拍下传到网上，立刻引发众怒。网友“热血青年”评论道：“国家主权和安全容不得半点妥协！这种人根本不配当教授，简直是在误导学生！”

面对这些负面论调，更多的国内学者站了出来。历史学家李明远在电视访谈中痛心疾首地说：“我们不能忘记历史的教训。近代以来，东大因为国力衰弱、海防薄弱，遭受了多少

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.173kwxw.cc